【スコアパッド】”打席”に立ったのに、”打数”にカウントされないリザルトとは？｜野球スコアブックの書き方

スコアによる”記録”こそが歴史

野球に限らずスポーツ全般は、スコアがつけられることで結果は”記録”となり、ひいてはそれらが積み重なって偉大な”歴史”になる、ということはいまさら論を待たないことでしょう。

これらの記録の積み重ねがなければ、通算の打率や本塁打数、打点や勝率など、選手やチームにおける様々な評価基準や、タイトルなどはすべて測れないことにもなってしまいます。そのため、スコアをつけるスコアラーもプレーを行う選手と同様に、”競技の歴史を刻んでいる一員であること”を自ら誇りにし、またプレイヤーたる選手も大いにそれを尊重すべきと、常々思っています。

すべての打撃指標をつかさどる「打数」

そんな中で、特に打者の打撃成績において重要視される要素が「打率/Average」、「出塁率/OBP」、そして「長打率/SP」と言えるでしょう。近年ではこれに「OPS」と呼ばれる、出塁率と長打率を足し合わせた指標を用いて、チームに貢献する優秀な打者としての評価がなされるのが、かなり一般的になってきました。

これら数多くの”率/パーセンテージ”を算出するのに欠かせない、分母となる数字が「打数」となるわけですが、「打席に立った回数（打席数）＝打数」とは、記録のルール上必ずしもならないところが面白いところでもあり、また複雑な面でもあります。

チームに貢献した打席は「打数」にカウントしない

打者がその打席によって出した結果によっては、打数として計算しない場合があります。これは、「チームの勝利に対して貢献した結果は、打率を下げる要素として適さない」という理念から、各種の率/パーセンテージを算出する分母の「打数」から除外するという理念に基づいています。

その代表的な例が「四死球」です。打席に立って安打を記録せずに、三振や凡打などのアウトを増やす結果になった場合には、もちろん打率を筆頭にした”率/パーセンテージ”は下がることになりますが、こと四球や死球（デッドボール）といった結果は安打ではないものの、チームの勝利に貢献する出塁行為であるという理由から、打席数に数えないことで、逆に”率/パーセンテージ”の値を下げない工夫が、記録上されるようになっています。

同様の理由から、送りバントによる「犠打」、犠牲フライによる「犠飛」も打数としては数えないというのが、スコアを記録する上でのルールになっています。

得点にならなければ「犠飛」ではないという、現行の記録ルールには疑問

とはいえ、ここで引っかかるのは現行の公式記録では、犠牲フライである「犠飛」は、三塁ランナーがいるシチュエーションでのタッチアップによる得点が認められた場合にのみ記録されることになっている点です。

つまり、同様のタッチアップであっても、一塁から二塁へ、または二塁から三塁への走者による進塁が成功した場合では、「犠飛」は記録されないことになっています。筆者としては、これはなぜなのかと首をかしげてしまう記録上のルールかな、と思っています。

なぜなら、送りバントの「犠打」の記録は、走者の次の塁への進塁が成功すれば、得点の有無にかかわらず必ず記録されるためです。送りバントと犠牲フライを比べれば、それらを達成するための難度は同等か、むしろ塁上のランナーを比較的容易に次の塁へと進塁させるために打つ犠牲フライの方が、極めて高度なテクニックであるように思えます。

そのため、公式記録のルールとは違うものの、［スコアパッド］では、例え得点に絡まない犠牲フライであっても、塁上の走者が次の塁へとタッチアップにて進塁を成功させた場合には、「犠飛1」として記録するようにしています。

スコアをつける楽しみは、公式のルールになぞって行うのが原則ではあるものの、こうした独自の観点で自分だけの野球観を養うことにも繋がる奥深さがあると思っています。