日本時間10月9日（米国10月8日）のNLDS第3戦は、カブスが本拠地リグレー・フィールドで4–3と競り勝ち、対戦成績を1勝2敗に。スイープは回避し、シリーズは第4戦へ。
試合概要
- 最終スコア：カブス 4–3 ブルワーズ（会場：リグレー・フィールド）。
- 試合の流れ：初回にブリュワーズが先制→その裏、カブスが一挙4点で逆転。以降は継投で逃げ切り。
- シリーズ状況：ブルワーズの2–1リードで第4戦もシカゴ開催。
主なハイライト
- ブッシュの“また先頭打者弾”：カブスのマイケル・ブッシュが先頭打者HR。シリーズで2本目の先頭打者弾となり、ポストシーズン史で稀な記録に。
- PCAが決勝打：ピート・クロウ＝アームストロングが2点適時打でこの回計4点に到達。さらに暴投でも1点を加算。
- ブルワーズの追撃：ジェイク・バウアーズが適時打＋ソロHRで3打点の活躍。だが8回二死満塁で三振に倒れ、同点機を逃す。
- 勝負の継投：カブスは中継ぎのドリュー・ポメランツに白星、ブラッド・ケラーが8回のピンチを空振り三振で脱出→9回締めで2セーブ目。
鈴木誠也はこの試合、1安打（左中間への二塁打）。打点は付かず、初回は右飛でニコ・ホーナーを三塁へ進める“進塁打”的な打球、3回は先頭で二塁打→無得点という内容でした。終盤は出塁機会なく、攻撃の見せ場は主に序盤に集中しています。
- 初回：一死一二塁で右飛。走者ホーナーが三塁へタッチアップ。
- 3回：先頭で二塁打→続くハップが四球で無死一二塁も、後続倒れて無得点。
どんな打球だった？
- 3回先頭、左腕ホセ・キンタナからの二塁打。回頭の先頭打者として無死二塁を作りました（直後にハップが四球）。ただし後続が倒れて無得点。
何が良かった？
- 対左投手に対する長打
左腕キンタナからの長打で追加点機を作ったのが価値大。シリーズで貴重な“中押しチャンス”を先頭で創出しました。 - イニングの文脈に合った“質の高い出塁”
先頭二塁打→四球で無死一二塁という、得点確率が高い形を作成。結果的に点は入らなかったものの、攻撃の再点火という役割は果たしています。 - ポストシーズンで続く“長打傾向”の再現
鈴木の今ポストシーズンは安打＝長打（2B/HR）が多いのが特徴。この二塁打も、その“少ないチャンスを長打で活かす”スタイルに合致した内容でした。
日本時間10月9日終了時点の鈴木誠也の今季ポストシーズン成績（カブス：WCS＋NLDS）です。
- 通算：22打数5安打／2本塁打／3二塁打／4打点／1四球／8三振
打率 .227／出塁率 .261／長打率 .636／OPS .897。 - シリーズ別内訳
- ワイルドカード（vs SD）：11打数3安打（2二塁打、1本塁打、1打点）｡
- NLDS（vs MIL）：11打数2安打（1二塁打、1本塁打、3打点、1四球）。
ヒット＝長打に偏っているのは、今ポストシーズンの鈴木の状態と特性がハマっているサインでもあります。手短にポイントを3つ。
- スイング軌道が“ライナー〜フライ寄り”に安定
低めを無理に転がさず、前さばきで角度をつけるスイングができているので、当たるとバレル→長打になりやすい。一方で「当てにいった単打」は減りがち。 - 狙い球の絞り方が“強く振れる球だけ”に集約
甘いゾーン（特に高め/真ん中寄りの変化球や失投）を見逃さず強振。結果、コンタクトの“量”より“質”を優先する打撃で、単打より長打が出やすい配球勝負になっています。 - 相手バッテリーの攻め（低め変化球・外攻め）に対する選択
ボール球を深追いせず、ストライク域に入った球で決める傾向。これも「当たればデカい、外せば凡退」の二極化を生み、ヒットは少数精鋭＝長打となりやすい。
メリットとリスク
- メリット：少ない打席でも一撃の破壊力で試合を動かせる（実際に本塁打・二塁打が点に直結）。
- リスク：打席内の許容幅が狭くなり、三振や凡飛が増える＝打率は伸びにくい。
チーム視点の示唆
- 前に出す打者（1〜2番）との相性が良い：出塁を活かす「長打役」として機能。
- 相手対策：低めを徹底、球速差でタイミングを外す、高め失投を絶対に減らす——ここをMILがどれだけ遂行できるか。
要するに、“強く振れる球を強く打つ”に集中→ヒットは自然と長打化。小サンプルではありますが、今の鈴木は“長打で流れを変える役”に振り切れているように見えます。
参照：【鈴木誠也 第2打席に二塁打を放ちチャンスを広げる！】ブリュワーズvsカブス MLB2025 ディビジョンシリーズ第3戦 10.9
