【WBC】侍ジャパン追加招集・隅田知一郎とは？石井大智の代役を務める最強左腕の強みを徹底解説

隅田知一郎（西武）は、石井大智の負傷離脱（左アキレス腱損傷）に伴ってWBC代表に追加招集された左腕先発タイプです。
隅田の投球スタイルは、“主導権を握るためのストライク先行”と、“追い込んでからの落ち球2枚（フォーク／チェンジアップ系）での仕留め”です。

そんな彼の投球について深掘りしていきましょう。

1) いちばんの強み：四球を減らして、打者に選択肢を与えない（ストライク先行）

隅田の近年の進化として大きいのが、与四球率の改善です。スポーツナビ（パ・リーグインサイト）の分析では、与四球率がルーキー年より大きく改善し、初球ストライク率がリーグ平均を上回るまで上がったこと、さらに2球で追い込める打席が増えたことが示されています。

技術的に何をやっているか

“ゾーンに入れる球”を増やす（初球・2球目でストライクを取り、カウント有利を作る）
有利なカウントを作れるから、追い込んでからはボール球を使った決め球が成立する（後述の落ち球2枚へ繋がる）

この「先にストライクを入れられる」能力は、国際大会で特に効きます。WBCは短期決戦で、四球→長打の事故が一気に試合を動かすので、“まず歩かせない”が最重要になりがちです。

2) 追い込んでからが本番：落ち球2枚で空振りと凡打を作る

同じ分析記事で、隅田は2ストライク時にストレート／カットの割合を減らし、フォークやチェンジアップの割合を増やしていると整理されています。さらに、この2球種をボールゾーンに効果的に投げている＝打者が手を出すとヒットになりにくい形、という指摘もあります。

技術的に凄いポイント

“同じ腕の振り”で落ち方が違う球を2枚持つ
打者は落ち球を待つにしても「どっちが来るか」でスイングの当て方が変わります。そこを二択にされると、最後は“見逃し”か“空振り”が増えやすい。
ボールゾーンの使い方が上手い
先にストライクを取れていると、決め球をボール球にしても成立します（見逃されてもまだ余裕がある）。

3) 長い回を計算できる：球数を減らす「投球設計」

隅田は投球の主導権を握ることで、1イニングあたりの投球数が少なくなり、より長いイニングを消化できることも分析されています（完封“マダックス”に触れた記述もあり）。

WBCでの「使われ方」予想

石井（右の勝ちパ中継ぎ）とは役割が違うので、隅田は

先発（またはロングリリーフ寄り）で試合を整える
左打者が続く回や、相手の上位に左が多いタイミングで“流れを切る”
…のような起用がイメージしやすいです（“代役＝同じ役割を丸ごと”ではなく、ブルペン設計の組み替え）。

石井大智と比較してどうなのか

前提として、石井大智＝右の勝ちパ中継ぎ（短い回・高レバレッジ）、隅田知一郎＝左の先発（長い回・試合を作る）で役割設計がかなり違います。
なので「隅田が石井より上／下」というより、チームが得る強みが“別物に入れ替わった”と捉えるのが正確です。

その上で、「石井と比べて隅田が優れている点／そうでない点」を技術面中心に整理します。

隅田が“石井より優れている”と言いやすい点

1) 左腕であること（対戦設計の価値が大きい）

WBCは相手打線の中軸に左打者が並ぶ局面も多く、左の先発／ロングがいるだけで継投設計が変えられるのが強みです。隅田は左の先発としてイニングを食えるタイプで、2025年は23登板で159.2回を投げています。
石井は右のリリーフなので、この“左右のカード”は石井にはない価値です。

2) 「長い回」を同じ球質で回せる（＝打順2巡目以降も戦える設計）

隅田は2024年179.1回、2025年159.2回と先発としての運用に耐えていて、奪三振も毎年多い。
石井は「1回を取り切る」スペシャリストなので、“6〜7回まで試合を作る”性能は比較対象になりません。

3) 変化球の“種類の幅”と使い分け

隅田はチェンジアップ系を軸にした組み立てが評価されていて、追い込んでから落ち球の比率を上げる運用がデータで整理されています。
（石井もフォークは超一級ですが、リリーフゆえに「球種数で散らす」より「決め球で終わらせる」方向に寄ります。）

隅田が“石井より優れているとは言いにくい”点（＝石井の方が上回りやすい点）

1) 高レバレッジの1イニングを「ほぼ失点しない」再現性

石井は2025年に53登板53回で自責1、防御率0.17、H36という異常値級の安定感。
さらに50試合連続無失点など、終盤の一点差で求められる“失点しない投球”を年間通してやり切っています。
先発の隅田はシーズンを通した総合力は高い一方、終盤ワンイニングの「一発も四球も絶対ダメ」の特殊状況は、石井の専門領域です。